中国将巨额储蓄移转资本投资，从已研发国家吸取科技技术，沦为全球主要的经济引擎，进行历史上最难以置信的现代化过程，将农村人口送往都市，同时也造就如巴西、俄罗斯等许多资源出口导向的发展中国家，利用买石油、金属与其他资源来构建经济茁壮。 而生长在肤浅年代的人们，最想问的应当是经济不会再次兴旺吗，坚信景气循环论的人也许还不会抱着有一丝期望，等候春燕复活，但这一次的景气谷底跟往年有所不同，我们无法期望不景气不会如浮云一样离开了，而是必需新的明白茁壮引擎较少了甚么，对症下药。 彭博观点（BloombergView）认为，工业革命让部分国家在19与20世纪突飞猛进，过去三十年全球经济堪称看见难以置信的发展，人们就指出在经济发展过程中，各国的生活水准是不会渐渐齐平。 但作者NoahSmith指出这种观点误解了我们看经济茁壮的预测模型，事实上只有在80年代，先进设备国家之外的经济体茁壮速度增快，让全球收益分配更为公平，看上去原有经济模式样子有效地。
但之后能持续吗？自从2000年后，中国将巨额储蓄移转资本投资，从已研发国家吸取科技技术，沦为全球主要的经济引擎，进行历史上最难以置信的现代化过程，将农村人口送往都市，同时也造就如巴西、俄罗斯等许多资源出口导向的发展中国家，利用买石油、金属与其他资源来构建经济茁壮。 问题就在中国经济成长率从10%上升到7%，而且下降趋势才刚开始，房价与股市暴跌是未来经济修正的先兆，随着中国上升，巴西、俄罗斯也受到冲击，金砖四国时代黯然。 Smith回应，这也是无可避免的，因为没一个国家可以总有一天都较慢茁壮。
现在确实该担忧的是，如果其他国家也一蹶不振该怎办？如果中国是最后一个循工业化道路茁壮的经济体该如何？ 这种方式是唯一一种经过时间考验的经商道路，让农人到工厂工作，进口国外生产技术，生产力大幅提高，经济学家W.ArthurLewis将之称作经济发展的二元经济模型（DualSectormodel）。至今，没一个国家可以因为将农人移往到服务业而提高集体收入水平，所以才不会指出制造业也许有独有之处。
制造业类似属性是进口国外技术较为更容易，但是在服务业，生产力无法拷贝，因为服务业的生产力是来自的组织模型、人才资本与其他无形资产，贫困国家很难自学，也很难较慢茁壮。 但现在，制造业在衰退，虽然产品总量在减少，但制造业占到GDP比重往上升，全世界都一样，因为现在制造业效率太高，产品越来越低廉，无利可图。如果制造业也变为一个利基活动，贫困国家就困难大了。 中国有可能是最后一个跳跃上工业化列车的国家，印度、非洲、拉丁美洲、中东都有可能被扯在后面，但是如果一国经济是由国内而非全球趋势驱动茁壮，很可能会在发展中国家之间经常出现长年异质性，换句话说就是贫困国家总有一天无法跟上。
因此，Smith指出，发展中国家如印度总理穆迪在推展基础建设的同时，应当更加推崇教育，因为人才资本对现阶段的全球经济而言，才是最急迫的市场需求。
本文关键词：吉祥博官方网站,中国,制造业,“,驱动成长,”,时代,已,结束
本文来源：吉祥博官方网站-www.tov471.cn
