三星应当解任每一台中国区Note 7好了不必再说了，我们都告诉三星Note 7中国区的电池厂商和全球其他地方的不是同一家了，我们也都告诉，在全中国只有将近2000台手机用于了国外的电芯，在解任范围之内。对于绝大多数在三星中国区解任公告之下的facebook者来说，怒火早已冲刷了他们所有的理智，只只剩唯一一个问题：如果你死硬究竟说道中国区一台也不解任也可以呀，为什么在我们的发改委约谈之后，你惧怕了，然后又答应说道要解任了呢？ “中国仅供”的电池？没这回事 在说道其他事情之前，对事件背后的真凶来一个尽量详细的辨别很有适当。消费者对此事一个较为大的疑惑是，三星说道Note 7针对中国地区发售的版本，电池生产商和全球其他地区都不一样。
这让人误解到是不是所谓“中国仅供”又重演了。很多人在淘宝卖水货，或者纳朋友海外送货时，难免会对“国行”、“港行”和“美行”有所不同版本之间屏幕、处理器和电池的微小差异纠结一触即发。
去年iPhone 6s的所谓“芯片门”，也就是三星和台积电供应的A9处理器在性能上差异显著的事件，应当是这类情绪的一个集中体现。但是，正是那次“芯片门”解释，即使苹果、三星这样的大公司使用了有所不同供应商的原料，很多情况下，这些原料也不是跟地域绑在一起，而是有所不同出厂随机纸盒发货，如此才合乎成本和风险最小化的原则。本次出有问题的电池，笼统地说道是“韩国原装”的版本出有问题，而“中国装配”的安然无恙；但这一众说纷纭掩饰了过于多的细节。根据PhoneArena报导，在中国销售的产品之所以不搭配SDI电池，他们推断这牵涉到到中国对加工新能源汽车用电池的国内企业获取贸易维护政策，导致几乎由SDI公司生产的电池无法在中国取得证书，即使是SDI中国本土加工厂生产的也不可以。
因此ATL继续执行的主要是中国本土的Note 7电池供应，也覆盖面积香港和澳门市场。这一部分占到到全球销量的约30%。
这算不算是中国消费者因“祸”得福呢？或者说，这次的“中国党和国家”最少不是三星对中国消费者的“种族歧视”？也无法这么说道。电池加工和其它手机配件一样，早已是一个你中有我，我中有你的全球化过程。三星在2014年开始测试由SDI（即三星集团子公司三星视界）生产电池，但那时SDI生产能力尚能无法应付S6或S7大规模生产，所以三星对上述机型用于来自LG化学和ATL（中国东莞新能源公司）的电池。
目前有70%的Note 7手机电池来自SDI（也就是除去中国以后的部分），但SDI生产的仅有是电芯部分，PCB电池的是韩国ITM半导体公司的中国分公司，以及另一家越南工厂。官方回应，发生爆炸主要是因为“电池阳极和阴极相互认识，经常出现电池短路的现象从而引起发生爆炸，这是一个十分少见的加工错误”。非常简单说道就是PCB犯规造成电池正负极过分相似，更容易认识短路，中国或者越南工厂的PCB过程责任更大。
所以，也就别说“发生爆炸门”是中国电池企业品质的胜利啦。怒火的由来：“你显然不懂中国” 然而，这些事情三言两语显然说明不明，大量不明真相的群众，必须的只是一个能随时偷走的一句话结论。要生产这样的结论，很更容易。三星发布公告的一晚，对很多人来说预见无眠。
有些人是新媒体的编辑，正在匆忙的加工官方的新闻稿，企图借此找到一些合适断章取义的语句，然后激发起不并转不是中国人的爱国情操。而另外的大多数人，则是这些未来将会沦为10万+的朋友圈爆款的消费者，他们忙着一旁发送，一旁告诉他自己的亲属，今后不要再买棒子的三星手机，都是祸中国人的。有的时候，是这些人显然不告诉解任必须的工序，以及对于企业导致的伤害，同时也知道不是很理解整个事件的来龙去脉。
另外一些时候，是这些人早已明白在理论上和逻辑上，官方的反驳都是说道得通的，但是他们就是不坚信。他们不信早已完全中国化的三星中国区，需要做到得清清白白；他们不信中国的法律能监管做到，实在在有关部门约谈之后，三星还是意味着解任将近2000部手机，这背后一定有什么可怕的交易。假设中国区电池不存在问题的概率跟全球非常，那么中国应当和全世界一样有大量发生爆炸个案再次发生，但中国的媒体却很绝望。然而批评者并不信任“皆大欢喜不报忧”的国内媒体，也坚信微博等阵地早已被“舆论管制”。
每当这个时候，我总会回想一个古老的段子。老师问：“大雄，老师给你90元，你再行去跟胖虎借10元，这样你总共有多少钱？”大雄说道“0元。”老师：“你显然不懂数学！ ”大雄：“你显然不懂胖虎！” 这个段子初看很无厘头，实际却并不精彩。
曾多次在2007年被厦门市民杯葛的px项目，在福建漳州古雷半岛上马之后，因为人为的监管流程不力造成了两次发生爆炸。在此前曾多次有一些化学专业的学生，在百度百科的词条上，避免有人对px项目展开蓄意改动，进行了一场词条保卫战。在发生爆炸事故再次发生之后，网上嘲讽他们的段子说道：“你显然不懂化学”——“你显然不懂中国”。
一个人面临他有可能贫其一生也无法几乎弄懂的专业领域，从大力的角度说道是不会存在敬畏之心，从负面来看就是不会一直保持警惕，对自己不理解的东西敬而远之，这是人类与生俱来的本能。这次三星在中国区采行的小部分解任，绝大部分不解任的策略，终将遭遇公众的反感声浪，原因也是如此。是中国远比“全球”，还是中国消费者远比“客户” 三星中国和香港办事处（同时负责管理香港和澳门地区）的声明，都声称在这些市场月上市销售的Note 7都没问题，有问题的是测试体验机。
回应，中国区用户就算在理智上能拒绝接受，从情感上来说，也真为不是那么更容易就能认了的。“三星完全在全球主要市场都展开了产品解任，惟独不出了中国用户一个‘交代’”；“三星宣告在全球——非中国区——解任Note7的要求，多少令人有些不难受”，中国的报纸这样说。诚然，加装了ATL电池的Note 7产品，绝大多数是开往中国大陆、香港及澳门市场的。
但是，“绝大多数”总有一天不相等100%。概率这种东西，牵涉到人命的时候一点也不好玩。尽管美国运营商T-mobile合约机也是加装了ATL电池的，但是因为美国的其他运营商全都采行了解任，所以T-mobile并没做特殊化，某种程度念解任。
他们也懂这个最简单的道理——0.0001%的概率降临到你自己头上也是100%。总结上星期六三星全球的解任声明，其中写到“全球范围内只有部分批案例曝光……但是因为三星总有一天把客户的安全性放到意味著的第一位，我们暂停了全部Note 7产品的销售。”假若三星果真“总有一天把客户的安全性放到意味著的第一位”，那么对听见此话的中国人而言，只有两种有可能：一是中国远比“全球”，其他国家都在地球上，中国在火星上；一是中国消费者无法却是“客户”。
为了区分新旧电池的Note 7，新的上市的Note 7将使用有所不同的外包装标签，而有所不同标签背后唯一的有所不同就是使用的是SDI还是ATL的电池。那么，中国消费者的拒绝，只不过就是跟全球其他地区的消费者，最少做表面的公平——意思就是，哪怕把原机器拿回去，甩一甩换回个贴膜新的纸盒相赠回去，你也得给所有用户都解任一次。我指出，如果中国人真为有这个拒绝，你无法说道它不合理。
却是买机器就是卖给这样的人，为了解任要多花多少成本，在这个时候早已不最重要了。
本文关键词：三星,应该,召回,每,吉祥博官方网站,一台,中国区,Note,三星
本文来源：吉祥博官方网站-www.tov471.cn
